III Seminário Internacional de Geografia Agrária, 2007, Londrina.
Texto apresentado por Beatriz Medeiros de Melo
RESUMO: Este artigo trata da análise das contribuições concedidas pela G01eografia e pela Sociologia ao estudo do mundo rural. Compreendemos que a partir de uma análise da discussão empreendida sobre este tema particular, e da natureza das contribuições concedidas por estas disciplinas, podemos nos aproximar daquilo que caracteriza o objeto de reflexão destas e das respostas que estas têm construído para as questões postas na contemporaneidade. Aí está apoiada, portanto, nossa opção por investigar e sistematizar estas contribuições a partir dos métodos específicos de pesquisa – que, é evidente, supõe uma orientação teórica. Os principais resultados aqui encontrados foram: compromisso de ambas as revistas com o contemporâneo; revelância das discussões sobre Teoria e Método também em ambas; que a distinção rural/urbana tem mais relevo na produção da Geografia que da Sociologia; uma distribuição temática mais equitativa e variada na TS que na TL; um esforço interdisciplar maior na TL do que na TS; que na Geografia há destaque para os temas da relação entre recursos naturais e técnicas (o que envolve também a economia), na Sociologia o destaque é posto no temas das instituições e do indivíduo. Ademais, na análise de contribuições particulares, observamos efetivamente um diálogo crítico constante entre as duas disciplinas.
Palavras-chave: rural – teoria – método – temática – Geografia e Sociologia.
RESUMEN: Este artículo se ocupa del análisis de las contribuciones concedidas para la geografía y la sociología al estudio del mundo agrícola. Entendemos que de un análisis de la pelea emprendida en este tema particular, y de la naturaleza de las contribuciones concedidas para éstos disciplina, nos acercamos de eso que caracteriza el objeto de la reflexión y de las respuestas que éstas han construido para las preguntas ece de pescados en el contemporaneidade. Allí se apoya, por lo tanto, nuestra opción para investigar y sistematiza estas contribuciones de los métodos específicos de investigación que, es evidente, él asume una orientación teórica. Los resultados principales encontrados aquí habían sido: comisión ambos los compartimientos con el contemporáneo; revelância de las peleas en teoría y método también en ambos; que la distinción de rural/urbana tiene más relevación en la producción de la geografía que de la sociología; una distribución temática más equitativa y variada en el TS que en el TL; un esfuerzo a más grande interdisciplar en el TL de eso en los TS; en la geografía tiene prominencia para los temas de la relación entre los recursos naturales y las técnicas (qué también implica la economía), en sociología la prominencia son espesas en los temas de las instituciones y del individuo. Ademais, en el análisis de contribuciones particulares, observamos con eficacia un diálogo crítico constante entre los dos disciplina.
Palabra-llave: rural – teoría – método – temático – Geografía y Sociología
